Реальный пример из практики. 

На доверителя было совершено вооруженное разбойное нападение, похищен автомобиль. Потерпевшему причинены ножевые ранения. Возбуждено уголовное дело, подозреваемых задержали.  

Казалось бы,  машина правосудия заработала, зачем потерпевшему адвокат? Однако в ходе допроса потерпевший сообщил о совершении подозреваемыми еще одного престпуления - кражи. В ходе допроса подозреваемые действительно признались в совершении кражи, однако добавили, что совершили ее с участием потерпевшего. Следствие поверило подозреваемым, и в отношении потерпевшего было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусматривающего наказание до 5 лет лишения лишения свободы. 

В чем ошибка пострадавшего? Смог ли он просчитать такое развитие событий?

В результате потерпевший став подозревамым, обратился за оказанием юридической помощи. По результатам рассмотрения дела судом, уголовное преследование доверителя было прекращено. Можно ли было избежать данной ситуации? Конечно - да! Заранее просчитав все риски и оценив возможность неблагоприятного развития событий.  

Говоря о допросе свидетелей, случаи, когда после допроса в качестве свидетеля, лицу предлагалось ознакомиться с протоколом его задержания или с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, также нередки в судебно-следственной практике, и каждая подобная ситуация требует обдуманного и взвешенного решения.